Trong một vụ kiện bản quyền ồn ào, Meta đang bị cáo buộc đã sử dụng dữ liệu sách bị vi phạm bản quyền để huấn luyện các mô hình AI của mình. Những email mới được công bố cung cấp bằng chứng chấn động cho thấy Meta đã torrent ít nhất 81,7 terabytes dữ liệu từ nhiều thư viện bóng tối, cụ thể là từ các nguồn như Z-Library và LibGen. Điều này đã làm dấy lên những câu hỏi nghiêm túc về trách nhiệm của Meta trong việc bảo vệ quyền lợi của các tác giả.
Những tác giả đã khởi kiện Meta cáo buộc rằng công ty này đã thực hiện việc tải xuống và phân phối những cuốn sách mình đã vi phạm bản quyền mà không có sự cho phép. Họ đã yêu cầu Meta cung cấp thông tin chi tiết về các hoạt động torrenting không hợp pháp của mình. Trong khi Meta từ chối hợp tác, những dấu hiệu cho thấy nhân viên của họ đã nhận thức được các rủi ro pháp lý liên quan đến việc torrent dữ liệu sách bị vi phạm bản quyền.
Theo đó, một kỹ sư nghiên cứu tại Meta đã thể hiện sự lo ngại về việc sử dụng máy tính công ty để torrent nội dung bị vi phạm trong một email, cho thấy rằng công ty hồi đó đã có ý thức về sự phi pháp của hành động này. Những phát hiện mới khiến việc khám phá nội dung lưu trữ của các hoạt động torrent càng trở nên nghiêm túc hơn.
Cáo buộc này càng làm gia tăng sự chú ý đối với các hoạt động kinh doanh của Meta, bao gồm cả việc sử dụng nguồn dữ liệu từ LibGen để cải thiện mô hình AI của mình. Từ lâu, Meta vừa tuyên bố rằng những hành động này là hợp pháp và là “sử dụng hợp lý,” tuy nhiên, những bằng chứng gần đây đã hủy hoại lý lẽ của họ.
Hành động torrenting vào cuối tháng trước đã khiến Meta nhận ra các rủi ro pháp lý mà họ có thể gặp phải. Việc một công ty lớn như Meta bị cáo buộc vi phạm bản quyền với quy mô lớn có thể tạo ra tiền lệ không công bằng cho những vụ kiện bản quyền trong tương lai. Những tài liệu mới cho thấy rõ rằng việc torrent là không chỉ một vấn đề về quyền cá nhân mà nó còn liên quan đến việc sử dụng và kiểm soát nội dung của bên thứ ba.
Các nhà tác giả hiện đang kêu gọi một cuộc điều tra sâu hơn vào việc Meta có thể đã cố tình dấu diếm các hoạt động torrent của mình, điều này không chỉ vi phạm đạo đức doanh nghiệp mà còn có thể vi phạm pháp luật. Hơn thế nữa, các thông điệp từ Mark Zuckerberg và ban lãnh đạo Meta cho thấy họ có thể đã có phần hiểu biết về các hoạt động này nhưng vẫn tiếp tục hành động. Điều này, theo các tác giả, cho thấy sự thiếu trách nhiệm của Meta trong việc bảo vệ quyền lợi của những người sáng tạo nội dung.