Trang arstechnica đã có bài đánh giá rất chi tiết hiệu năng trên các thiết bị khá cũ như iPhone 5S, iPhone 6 Plus và iPad Mini 2 mà bạn rất nên tham khảo để xem đây có phải là phiên bản đáng nâng cấp hay không?
Năm ngoái khi ra mắt iOS 11, arstechnica cũng từng thực hiện một bài đánh giá về hiệu năng của ba thiết bị có tuổi đời khá lâu này. Đánh giá chỉ ra nâng cấp lên iOS 11 đem đến tốc độ chậm hơn hẳn so với iOS 10. Với phiên bản iOS 12 mà Apple cho biết là có nhiều cải thiệt rất lớn về hiệu năng, arstechnica đã tiếp tục tiến hành các thử nghiệm để có một bảng đánh giá hoàn chỉnh so sánh tốc độ giữa các phiên bản iOS 10.3.3, iOS 11.0, iOS 11.4.1 và iOS 12.0 dành cho ba thiết bị dùng chip A7 và A8.
Các thiết bị được arstechnica thử nghiệm đều được đồng bộ hoá vào một tài khoản iCloud với các thông tin Mail, Notes, bookmark, các thiết lập như nhau. Ngoài ra tất cả phiên bản đều dùng iPhone bản 16GB.
#1 Tốc độ mở ứng dụng trên iPhone 5S
Ứng dụng | IOS 10.3.3 | IOS 11.0 | IOS 11.4.1 | IOS 12.0 GM | Khác biệt (%) |
---|---|---|---|---|---|
Safari | 1.2 giây | 1.5 giây | 1.44 giây | 1.15 giây | -20.6% |
Camera | 0.9 giây | 0.9 giây | 0.97 giây | 0.81 giây | -16.2% |
Settings | 0.9 giây | 1.3 giây | 1.16 giây | 0.86 giây | -26.1% |
1.4 giây | 1.8 giây | 1.67 giây | 1.36 giây | -18.5% | |
Messages | 0.8 giây | 1.1 giây | 1.03 giây | 0.89 giây | -14.2% |
Calendar | 0.8 giây | 1.2 giây | 0.94 giây | 0.85 giây | -9.6% |
Maps | 2.2 giây | 3.2 giây | 2.60 giây | 2.32 giây | -10.7% |
Notes | 1.5 giây | 2.0 giây | 1.89 giây | 1.59 giây | -15.9% |
Cold boot | 26.6 giây | 38.6 giây | 27.67 giây | 25.28 giây | -8.7% |
Thử nghiệm đầu tiên của arstechnica liên quan đến việc khởi chạy các ứng dụng. Các ứng dụng được thử nghiệm bao gồm Safari, Camera, Settings, Mail, Messages, Calendar, Maps, Notes và tiến trình khởi động. Kết quả được đo bằng đồng hồ bấm giờ. Qua bảng chi tiết trên có thể thấy việc chuyển từ iOS 10.3.3 lên iOS 11.0 đem đến trải nghiệm chậm đáng kể, mọi thứ dần được cải thiện với bản iOS 11 cuối cùng là iOS 11.4.1 Với iOS 12 thì có vẻ kết quả rất đáng được ghi nhận khi mà thời gian xấy xỉ iOS 10.3.3. Việc một chiếc iPhone 5s chạy iOS 12 đem đến hiệu năng tốt như iOS 10.3.3 là ấn tượng khi nhiều người vẫn luôn cho rằng Apple bắt người dùng mua máy mới bằng cách nâng cấp hệ điều hành và làm chậm hơn.
#2 Tốc độ mở ứng dụng trên iPhone 6 Plus
Ứng dụng | IOS 11.4.1 | IOS 12.0 GM | Khác biệt (%) |
---|---|---|---|
Safari | 1.23 giây | 1.02 giây | -17.3% |
Camera | 1.0 giây | 0.82 giây | -18.3% |
Settings | 0.95 giây | 0.75 giây | -21.7% |
1.27 giây | 1.14 giây | -10.5% | |
Messages | 0.79 giây | 0.73 giây | -7.2% |
Calendar | 0.76 giây | 0.67 giây | -11.9% |
Maps | 2.25 giây | 1.88 giây | -16.3% |
Notes | 1.39 giây | 1.18 giây | -15.1% |
Cold boot | 25.49 giây | 22.18 giây | -13.0% |
Arstechnica không có số liệu ghi nhận hai phiên bản iOS 10.3.3 và iOS 11.0, tuy nhiên kết quả so sánh giữa iOS 12 và iOS 11.4.1 đều cho thấy kết quả hiệu năng tốt hơn rất nhiều.
#3 Tốc độ mở ứng dụng trên iPad mini 2
Ứng dụng | IOS 11.4.1 | IOS 12.0 GM | Khác biệt (%) |
---|---|---|---|
Safari | 1.78 giây | 1.62 giây | -9.0% |
Camera | 1.04 giây | 0.96 giây | -7.1% |
Settings | 1.46 giây | 1.26 giây | -13.5% |
2.24 giây | 2.08 giây | -7.4% | |
Messages | 1.13 giây | 1.02 giây | -9.2% |
Calendar | 1.14 giây | 0.93 giây | -18.5% |
Maps | 3.54 giây | 2.61 giây | -26.2% |
Notes | 2.54 giây | 2.32 giây | -8.7% |
Cold boot | 27.31 giây | 23.34 giây | -14.5% |
Tương tự, hiệu năng của iOS 12 so với iOS 11.4.1 đều có cải thiện ở hầu hết các trường hợp mở ứng dụng như trên.
#4 Tốc độ hiển thị bàn phím
Apple trong tuyên bố của mình cũng cho biết màn hình bàn phím ảo sẽ hiển thị nhanh hơn, cụ thể là nhanh hơn tới 50% trên iOS 12. Tuy nhiên qua thử nghiệm, arstechnica đã quay một video có tốc độ 240FPS (240 khung hình/giây) để đo thời lượng bàn phím được bật lên sau khi chạm vào màn hình. Tuy nhiên kết quả thử nghiệm trên cả ba thiết bị trên cho các ứng dụng như Notes và Safari đều không cho thấy sự khác biệt về thời gian tải bàn phím giữa iOS 11.4.1 và iOS 12.
Đây chỉ là kết quả thử nghiệm thực tế, không có nghĩa là Apple nói sai về hiệu suất này. Tuy nhiên nếu bạn hy vọng iOS 12 giải quyết được vấn đề chậm trễ hiển thị bàn phím ảo thì có vẻ iOS 12 không có nhiều thay đổi sao với iOS 11.
Nhận định chung của arstechnica
Trên đây là những đánh giá hiệu suất kỹ lưỡng tính theo mili-giây để bạn thấy thực sự là hiệu suất có tốt hơn. Tuy nhiên, về cơ bản, nó chỉ cho bạn cảm thấy thiết bị chạy mượt hơn một tí (hay thậm chí không cảm giác được). Rõ ràng là những hạn chế về CPU/GPU trên các thiết bị cũ sẽ không thể “giải quyết” được bằng phần mềm, nhất là với một chiếc máy iPhone 5s đã hơn 5 năm tuổi. Trong một bài khác mà Trải Nghiệm Số có đăng về so sánh thời lượng pin iPhone, bạn sẽ thấy để đổi lại hiệu suất “tốt hơn một tí” cho iOS 12 thì bạn phải bù bằng thời lượng pin sẽ bị hao hụt đi. Có vẻ việc nâng hiệu suất của iOS 12 chỉ nhằm giúp Apple phản hồi lại phàn nàn của người dùng về việc hãng cố tình làm chậm các thiết bị cũ để thuyết phục khách hàng mua một những thiết bị mới.
Lược dịch từ arstechnica