Trong phân khúc dưới 4 triệu đồng hiện có nhiều lựa chọn smartphone có thiết kế mặt trước toàn màn hình như Samsung Galaxy A11 “nốt ruồi” hay Vsmart Active 3 với camera “thò thụt”.
Thiết kế
Cùng cỡ màn hình 6,4 inch nên hai smartphone có kích thước gần nhau nhưng cấu trúc camera trượt ẩn khiến Vsmart Active 3 (3,49 triệu đồng – 4GB/64GB) dày hơn một chút (8,83mm so với 8mm). Mặt trước của Active 3 “tròn trịa” hơn bởi thiết kế màn hình khiếm khuyết với các viền mỏng tương đối đều nhau.
Còn Galaxy A11 (3,69 triệu đồng – 3GB/32GB) cũng theo xu hướng tràn viền nhưng có phần nốt ruồi chứa camera selfie lệch về bên trái cùng phần viền dưới to bản rõ rệt hơn.
Bù lại thì việc sử dụng màn hình nốt ruồi thay vì mô-đun camera selfie dạng trượt giúp Galaxy A11 tạo cảm giác nguyên khối chắc chắn và mang đến sự tin cậy hơn về độ bền.
Về chất liệu, Active 3 và Galaxy A11 đều sử dụng mặt lưng nhựa với kiểu hoàn thiện bóng bẩy nhưng Active 3 cầu kì hơn với hiệu ứng chuyển màu hợp thời hơn kết hợp với phần khung kim loại so với khung nhựa của Galaxy A11.
Chi tiết ở mặt sau có cách bố trí khá tương đồng từ cụm 3 camera sau xếp dọc lệch về góc trái và cảm biến vân tay một chạm ở giữa tương tác thân thiện.
Active 3 được chăm chút nhiều hơn với đường viền bao bọc mô-đun camera hay cảm biến vân tay. Bộ đôi cũng duy trì giắc tai nghe 3,5mm, cổng USB Type C cùng khay SIM kép kết hợp thẻ nhớ riêng biệt.
Tính năng
Kích cỡ màn hình đồng đều nhưng Active 3 sử dụng công nghệ Super AMOLED độ phân giải Full HD+ sắc nét và cho màu sắc rực rỡ đạt độ tương phản cao, sắc đen trung thực hơn. Còn Galaxy A11 thì đơn giản với tấm nền TFT LCD độ phân giải HD+ khiêm tốn thể hiện màu sắc chân thực và tiết kiệm năng lượng.
Sự xuất hiện của mô-đun camera trượt sẽ tiêu hao phần năng lượng đáng kể của Active 3 và tạo ra độ trễ khi cần kích hoạt camera để selfie so với camera nằm trên nốt ruồi của Galaxy A11. Ngoài cảm biến vân tay thì Galaxy A11 còn hỗ trợ thêm tính năng mở khóa bằng khuôn mặt.
Vsmart Active 3 mạnh mẽ hơn với chip Helio P60 so với con chip Snapdragon 450 vốn nghiêng về mặt tối ưu năng lượng. Thử so sánh bằng phép đo hiệu năng với AnTuTu Benchmark giữa hai con chip này mang đến tỉ số: 175.000 điểm/80.000 điểm với phần thắng nghiêng hẳn về Active 3. Thực tế Active 3 có thể chạy mượt các game phổ biến như Liên Quân Mobile và PUBG Mobile ở mức đồ họa cao.
Trong khi Galaxy A11 chỉ kỳ vọng chơi được ở thiết lập cấu hình thấp và chủ yếu phù hợp với các loại game nhẹ như Candy Crush, Clash of Clans… Do chỉ vừa lên kệ nên Galaxy A11 đã cài sẵn Android 10 cùng One UI 2.0 so với Active 3 hiện gắn bó Android 9 Pie và phải chờ đến bản cập nhật VOS 3.0 sắp tới mới lên Android 10.
Độ linh hoạt khi chụp ảnh của hai máy là ngang nhau khi chúng cùng có 3 camera sau với một camera góc rộng, một hỗ trợ góc siêu rộng và một cảm biến hỗ trợ xóa phông. Về chi tiết, thì smartphone thương hiệu Việt hỗ trợ camera độ phân giải cao hơn(48MP và 8MP so với 13MP và 5MP).
Ở phân khúc tầm trung thì cả hai smartphone thể hiện khả năng chụp ảnh tạm ổn, đặc biệt trong điều kiện đủ sáng chúng duy trì độ chi tiết tốt với màu sắc chân thực.
Vsmart Active 3 được chú trọng hơn với chế độ chụp chuyên nghiệp cho phép tùy biến nhiều thông số hơn đi kèm khả năng chụp độ phân giải đến 48MP tiện cho việc cắt cúp chỉnh sửa. Ngoài ra Vsmart Active 3 cũng hỗ trợ camera trước 16MP so với mức 8MP của Galaxy A11.
Cùng có viên pin 4.000mAh và hỗ trợ sạc nhanh 15W nên cả hai máy đều có thể đáp ứng dư dả một ngày sử dụng với thời gian nạp năng lượng nhanh khi chỉ mất hơn 2 giờ để sạc đầy pin với củ sạc đi kèm.
Kết luận
Vsmart Active 3 gần như chiếm ưu thế ở hầu hết các mặt thiết kế, cấu hình cho đến khả năng chụp ảnh. Thế nhưng Galaxy A11 lại có thế mạnh về thương hiệu, nền tảng Android 10 cùng thiết kế màn hình nốt ruồi tạo cảm giác chắc chắn, bền bỉ hơn so với kểu dáng camera “thò thụt” của đối thủ.
Thảo Trần