Nếu bạn chưa biết về iGPU mới này, không sao cả, nó vừa được phát hành vài ngày trước khi video này được thực hiện. Về cơ bản, đây là iGPU nhanh nhất của AMD dựa trên thông số, xây dựng trên kiến trúc RDNA 3.5 với 16 đơn vị xử lý (CU), tăng từ 12 CU của Radeon 780M, và xung nhịp lên tới 2900 MHz. Card đồ họa tích hợp mới này hiện có sẵn trên hai chip Ryzen AI mới của AMD là AI 9 HX 370 và AI 9 HX 375. Bài này sẽ nói về Ryzen AI 9 HX 370 được trang bị trên Asus ProArt 13 mới, một trong những laptop rất đáng quan tâm hiện nay.
Ryzen AI 9 HX 370 có 12 lõi và 24 luồng. AMD đã thiết lập các chip Zen 5 mới này khác biệt hơn, với các lõi hiệu suất Zen 5c và 4 lõi Zen 5 thông thường, đạt xung nhịp lên tới 5.1 GHz. Điều thú vị nhất và cũng là chủ đề chính của chúng ta hôm nay là Radeon 890M iGPU mới, dựa trên RDNA 3.5, với 16 đơn vị xử lý và xung nhịp lên tới 2900 MHz. Nó được kết hợp với 32GB LPDDR5X chạy ở tốc độ 7500 MHz.
Với 16 đơn vị xử lý (CU) so với 12 CU của Radeon 780M cũ hơn, iGPU này sẽ yêu cầu nhiều năng lượng hơn. Hiện tại, chúng ta chưa có cách để điều chỉnh và tinh chỉnh GPU này, do đó không thể thiết lập xung nhịp cụ thể. Chúng tôi sẽ tăng TDP (Thermal Design Power) lên tối đa để đạt được xung nhịp cao nhất cho cả CPU và iGPU. Mặc dù có thể sau này chúng ta sẽ đạt được hiệu suất tương tự ở mức TDP thấp hơn, nhưng hiện tại, chúng ta không thể điều chỉnh nhiều với Radeon 890M.
Khi chạy sẽ chạy một bài kiểm tra render nhanh và GPU này có thể đạt tới 2900 MHz. Mức tiêu thụ điện năng của GPU, khi kết hợp với CPU, có thể đạt khoảng 38W ở mức sử dụng 100%. Hiện tại, hệ thống của tôi được thiết lập ở mức TDP 28W, và năng lượng này sẽ được phân chia giữa CPU và iGPU.
Để tăng TDP, mình sử dụng ứng dụng GH Helper, một công cụ tuyệt vời cho các thiết bị của Asus. Từ đây, chúng ta có thể tăng lên đến 75W, nhưng BIOS không cho phép duy trì mức này liên tục. Thực tế, mình có thể duy trì mức 70W liên tục, đủ cho hệ thống hiện tại. Dù có giảm hiệu quả, nhưng không có cách nào khác để điều chỉnh xung nhịp của 890M ngoài việc tăng TDP tổng thể.
Hiệu suất Radeon 890M
Kết quả Benchmarks
Đầu tiên, chúng ta sử dụng Geekbench 6 với bài kiểm tra OpenCL. Radeon 890M đạt được điểm số 43,744. Để so sánh, Radeon 780M thế hệ trước với 12 CU đạt khoảng 31,000. Điều này cho thấy một sự cải thiện rõ rệt từ 780M. Theo trang web của Geekbench 6, điểm số này của Radeon 890M nằm giữa Radeon RX 5500 và GeForce GTX 1070.
Tiếp theo là 3DMark Night Raid với điểm số hơn 35,000. Điểm cao nhất mà tôi từng đạt được với Radeon 780M là 33,336 khi sử dụng AMD Ryzen 7 8845 HS. Điều này cho thấy một bước nhảy vọt rõ rệt trong các bài kiểm tra tổng hợp.
Với Fire Strike, Radeon 890M đạt 9,072 điểm.
| Benchmark | Radeon 890M | Radeon 780M | So sánh với Radeon 780M |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 (OpenCL) | 43,744 | 31,000 | Cải thiện rõ rệt |
| 3DMark Night Raid | 35,000+ | 33,336 | Bước nhảy vọt |
| Fire Strike | 9,072 | Không có dữ liệu | Không có dữ liệu |
| Time Spy | 4,014 | 3,351 | Cải thiện đáng kể |
Cuối cùng, với Time Spy, Radeon 890M đã phá vỡ mốc 4,000, đạt được 4,014 điểm. Trong khi đó, một trong những điểm số cao nhất mà tôi đạt được với 780M là 3,351. Tất cả các kết quả này cho thấy sự cải thiện đáng kể của Radeon 890M trong các bài kiểm tra tổng hợp.
Thử nghiệm thực tế
Bây giờ chúng ta sẽ bước vào các bài kiểm tra chơi game thực tế để xem Radeon 890M có thể làm được gì.
Cyberpunk 2077
Thử nghiệm Cyberpunk 2077 ở độ phân giải 1080p, cài đặt thấp, và bật FSR ở chế độ Hiệu suất. Trên Radeon 780M, chúng ta thường đạt trung bình khoảng 72 FPS. Với hệ thống này, mình thấy đạt trung bình 92 FPS, một sự cải thiện ấn tượng cho một iGPU. Điều này thể hiện rõ ràng sức mạnh của Radeon 890M và CPU Zen 5.
Shadow of the Tomb Raider
Tiếp theo, chúng ta thử nghiệm với Shadow of the Tomb Raider ở độ phân giải 1080p, cài đặt thấp. Với Radeon 890M và Ryzen AI HX 370, điểm số trung bình đạt 87 FPS. Mặc dù có thể thử nghiệm ở cài đặt Ultra, nhưng với iGPU, cần giảm cài đặt để đạt được FPS tối đa.
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West là một game khác mà mình chưa bao giờ thấy hiệu suất tốt trên iGPU cho đến bây giờ. Ở độ phân giải 1080p, cài đặt thấp, và bật FSR ở chế độ Balance, cùng với AMD Frame Gen, chúng tôi đạt trung bình 73 FPS. Nếu giảm độ phân giải xuống 900p, hiệu suất sẽ còn tốt hơn.
GTA 5
Với GTA 5, ở độ phân giải 1080p, cài đặt High/Normal, chúng tôi đạt trung bình 128 FPS. So với Radeon 780M với cài đặt tương tự, hệ thống này đạt trung bình 93 FPS, cho thấy sự cải thiện đáng kể.
Ghost of Tsushima
Cuối cùng, thử nghiệm với Ghost of Tsushima, sử dụng AMD Frame Gen, đạt trung bình 92 FPS. Điều này chứng minh rằng Radeon 890M có thể vượt trội hơn 780M ngay cả ở mức wattage thấp hơn.
Có thể nói Radeon 890M rõ ràng vượt trội so với 780M. Với 16 CU và kiến trúc RDNA 3.5, nó mang lại hiệu suất đáng kinh ngạc cho iGPU. Tôi tin rằng chúng ta sẽ thấy iGPU này xuất hiện trong các thiết bị cầm tay mạnh mẽ trong tương lai, mặc dù nó có thể không nằm trong cùng một gói APU như Ryzen AI 9 HX 370 do yêu cầu về hiệu suất AI.
890M iGPU sẽ có trên máy chơi game cầm tay?
Với các lõi Zen 5c mới này, tôi nghĩ chúng ta có thể sử dụng một APU với 8 lõi và 16 luồng, tích hợp iGPU 890M. Điều này có nghĩa là chúng ta sẽ có bốn lõi Zen 5c, là các lõi có công suất thấp hơn nhưng vẫn mang lại hiệu suất khá tốt, giúp giảm tổng mức tiêu thụ điện năng của CPU và dành nhiều năng lượng hơn cho GPU.
Bạn có nghĩ rằng đây là một bước nhảy đủ lớn so với 780M để tích hợp vào một thiết bị cầm tay không? Điều này có đủ hấp dẫn để bạn mua không, hay bạn sẽ chờ đợi một sản phẩm mạnh mẽ hơn?