Một vụ kiện pháp lý đã và đang gây chú ý của công chúng đã tiến thêm một bước mới khi Ryan Daly, chủ sở hữu được cho là của ModdedHardware.com, quyết định tự bào chữa trước những cáo buộc từ Nintendo mà không có sự giúp đỡ từ bất kỳ đại diện pháp lý nào. Nintendo, công ty sở hữu các trò chơi và nền tảng nổi tiếng, đã đệ đơn kiện Daly vào tháng Sáu trong một động thái mạnh mẽ chống lại cáo buộc về việc bán các thiết bị và dịch vụ modding nhằm vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của hãng.
Trước đó, vào tháng Ba, Nintendo đã tiếp cận Daly liên quan đến trang web của anh — hiện đã được bảo vệ bằng mật khẩu — với các giao dịch bán máy chơi game Switch đã được chỉnh sửa cũng như các thiết bị hỗ trợ vi phạm bản quyền. Theo Nintendo, Daly đã đồng ý “bằng văn bản và lời nói” ngừng các hoạt động vi phạm. Tuy nhiên, sau đó, Daly tiếp tục bán hàng và bỏ qua các mối liên hệ từ phía Nintendo, khiến công ty không còn cách nào khác ngoài việc tiến hành các thủ tục pháp lý tại tòa án liên bang Seattle.
Trong lời biện hộ của mình, Daly bác bỏ mọi cáo buộc từ Nintendo, từ việc phủ nhận quyền sở hữu trang web cho tới việc bán các dịch vụ và thiết bị bị cáo buộc. Daly còn đưa ra 17 phương án bào chữa khác nhau, từ việc biện hộ dựa trên lý lẽ sử dụng hợp pháp cho đến những luận điểm mới lạ như nghi vấn độ hợp lệ của bản quyền do Nintendo tuyên bố hay khẳng định rằng công ty đã “tiếp cận hợp đồng thông qua các biện pháp gian lận”.
Khi vụ án bước vào giai đoạn điều tra chứng cứ, có nhiều câu hỏi đặt ra về việc liệu các phương án phòng thủ của Daly có thể vượt qua được những xét nghiệm kỹ lưỡng từ phía tòa án hay không. Nếu không, anh chàng tự bảo vệ mình này có thể sẽ phải đối mặt với một trận chiến pháp lý khó khăn khi đối mặt với một ông lớn như Nintendo, vốn có kinh nghiệm và sức mạnh pháp lý dồi dào trong việc bảo vệ tài sản trí tuệ của mình.
Với động thái tự mình đối đầu với gã khổng lồ trong ngành công nghệ giải trí, Ryan Daly không chỉ mang đến một cái nhìn mới mẻ về cách mà các cá nhân có thể chọn bảo vệ chính mình trước những tòa án pháp lý lớn, mà còn dấy lên nhiều thảo luận trong giới về việc quyền sở hữu trí tuệ nên được đối xử như thế nào trong thời đại công nghệ phát triển như hiện nay.