1. Màn hình truyền thống

Màn hình tỉ lệ 16:9 chiếm lĩnh thị trường smartphone khá lâu kể cả thời chưa có smartphone cảm ứng. Và có lẽ nếu không có khúc quanh trong việc hài hòa giữa kích cỡ smartphone và tối đa không gian hiển thị thì chưa hẳn màn hình cổ điển này sẽ bị soán ngôi bởi những thiết kế tràn viền sau này.

Tiếp nối tỉ lệ vàng 16:9 vẫn có một bước đệm nhỏ với tỉ lệ dài hơn 18:9 hay 18,5:9 trong nỗ lực kéo dài màn hình và vát mỏng phần viền benzen để tăng tỉ lệ hiển thị/trên thân máy.

Lợi thế của kiểu màn hình có viền to bản chính là khả năng chế tạo dễ dàng, chi phí rẻ hơn so với các kiểu tràn viền sau này vốn cần kỹ thuật gia công phức tạp hơn.

Ngoài ra kiểu màn hình truyền thống sẽ bảo lưu phần viền dày tạo ra nhiều không gian để người dùng cầm smartphone thoải mái theo phương ngang để giải trí mà không sợ chạm cảm ứng gây thao tác sai hay che mất không gian hiển thị của máy.

Hiện không có nhiều smartphone mới ra đời sử dụng màn hình truyền thống ngoại trừ một số model giá rẻ thuộc phân khúc dưới 2 triệu đồng. Điều hiếm hoi là hiện Galaxy Note 9 hay iPhone 8 Plus ở phân khúc cao cấp vẫn áp dụng kiểu màn hình truyền thống với viền trên dưới rõ rệt.

2. Màn hình tai thỏ

Apple thành công trong việc khơi mào cuộc đua màn hình tai thỏ trên smartphone kể từ phiên bản iPhone X. Và cho đến thời điểm hiện tại mặc dù tai thỏ đã dần thoái trào trên các dòng điện thoại chạy Android nhưng bộ ba iPhone 11 mới vẫn duy trì màn hình tai thỏ bởi hãng quả Táo cần tích hợp hệ thống Face ID phức tạp mà hiện vẫn chưa có hãng điện thoại Android nào “học hỏi” thành công.

Lợi thế của màn hình khuyết dạng tai thỏ là giúp tạo ra thiết kết màn hình tràn viền mà vẫn có đủ không gian để đặt nhiều chi tiết quen thuộc ở mặt trước như camera, loa thoại cùng các cảm biến…

Thế nhưng có một bộ phận người dùng tỏ ra không mấy hứng thú với “tai thỏ” bởi phần khuyết của nó thể hiện sự chưa tròn vẹn so với sự kỳ vọng của họ đối với smartphone. Đó cũng là lý do trào lưu tai thỏ đã nhanh chóng được thay thế bởi những thiết kế màn hình sau vốn ít khiếm khuyết hơn.

3. Màn hình “giọt nước”

Là một bước cải tiến của màn hình tai thỏ, thiết kế màn hình giọt nước – có thể gọi là giọt sương, Infinity V hay Infinity U (Samsung) – giúp cho phần khuyết được thu gọn thành một vùng nhỏ vừa đủ để đặt camera selfie.

Cũng giống tai thỏ, màn hình giọt nước giọt nước tiếp tục giúp nhà sản xuất thành công trong việc tối đa không gian hiển thị kéo dãn ra tận viền trong khi vẫn đảm bảo khả năng tự chụp ở smartphone.

Hiện tại có thể nói chính là thời điểm nở rộ của smartphone màn hình giọt nước khi nó xuất hiện trong hầu hết các phân khúc từ giá rẻ như Nokia 2.2 đến cao cấp như Huawei P30 Pro.

Điểm khác biệt ở đây là tùy tâm giá và tùy phương châm thiết kế mà các nhà sản xuất sẽ trang bị giọt nước kết hợp phần “cằm” bên dưới dày mỏng khác nhau.

4. Màn hình nốt ruồi

“Nốt ruồi” có thể xem là một biến thể linh hoạt của “giọt nước” khi cả hai chi tiết này đều là nơi đặt camera trước. Và sức mạnh của công nghệ đã giúp các nhà sản xuất smartphone linh hoạt di chuyển “nốt ruồi” vào trong màn hình, đặt lệch nó về một góc – thay vì chính giữa như giọt nước – để hạn chế sự tập trung và giảm bớt sự khó chịu của người dùng trước sự hiện diện của một chấm đen trên màn hình trông như bị lỗi.

Quả thực màn hình “nốt ruồi” chưa mang đến cho smartphone không gian hiển thị tròn trịa như nó cần phải có nhưng đó vẫn là một chi tiết có thể tăng sự cạnh tranh bởi giúp nhà sản xuất chứng minh được khả năng chế tạo, thế mạnh về công nghệ giúp họ làm nên những điều tưởng chừng như không thể.

Hiện có thể do sự phức tạo trong gia công hoặc tính thực dụng chưa cao nên chưa có nhiều smartphone nốt ruồi xuất hiện ngoại trừ một vài model cao cấp của Samsung (Galaxy S10/S10+) hay Huawei (Nova 5T). Vì thế, nếu bạn ưa thích một thiết kế smartphone độc, lạ thì vẫn có thể nhắm đến màn hình nốt ruồi như chi tiết thể hiện cá tính.

5. Màn hình tràn viền với mô đun camera động

Gần đây thì smartphone đã tiến thêm một bước đến kiểu mặt trước toàn màn hình nhờ vào chi tiết mô-đun camera được linh hoạt ẩn vào trong thân máy – như Vivo V15 Pro, Oppo (F11 Pro, Reno), Redmi K20 Pro – hay lật & xoay – như Galaxy A80, Zenfone 6. Nhờ kiểu camera “thò thụt” giúp smartphone dành trọn không gian mặt trước để hiển thị nội dung một cách trọn vẹn cùng viền benzen tối giản.

Quả thực kiểu thiết kế này hướng đến những ai ưa thích một màn hình tràn viền và đầy đặn không khiếm khuyết. Tuy nhiên, sự hiện diện của mô-đun chuyển động cơ học sẽ ít nhiều tiêu tốn năng lượng, tạo ra độ trễ khi cần kích hoạt camera và cũng như dấy lên lo ngại về độ bền, tuổi thọ của các thành phần này cũng như chưa thể trang bị khả năng chống bụi, nước cho những smartphone dùng màn hình dạng này.

Thế nhưng, ở thời điểm hiện tại khi thị trường vẫn chưa thực sự xuất hiện những smartphone được thương mại hóa dùng camera ẩn dưới màn hình – như một vài mẫu thử nghiệm được Oppo hay Xiaomi đưa ra trong các triễn lãm công nghệ – thì kiểu thiết kế toàn màn hình với camera thò thụt là một bước ngoặc trong sự phát triển của smartphone bởi nó gần như thành công tạo ra màn hình tràn viền thực thụ dù ít nhiều học tập quá khứ (kiểu như camera ẩn của Sony Ericsson C902).

Bên cạnh nỗ lực trang bị mô-đun camera di chuyển cơ học thì hiện tại vẫn có xu hướng tích hợp màn hình phụ phía sau cho smartphone để dùng camera sau đáp ứng cả việc tự chụp đồng thời vẫn đảm bảo mặt trước toàn màn hình. ZTE Nubia Z20 chính là một trong những smartphone tiêu biểu cho xu hướng mới này. Hay đặc sắc hơn nữa là Mi Mix Alpha với màn hình tràn từ trước ra sau.

Thảo Trần

Xiaomi Redmi K20 Pro và LG G8 ThinQ là hai trong số những smartphone được trang bị con chip đầu bảng này với mức giá hấp dẫn ở thời điểm hiện tại để bạn thoải mái chơi game mà không lo về giá.

Thiết kế

Cả hai smartphone đều xuất hiện ở thị trường Việt Nam dưới dạng hàng xách tay với mức giá trên dưới 8 triệu đồng: Redmi K20 Pro (7,16 triệu đồng – bản RAM 6GB & bộ nhớ 64GB) và LG G8 ThinQ (8,26 triệu đồng – bản RAM 8GB và bộ nhớ 128GB).

Về ngoại hình, cả hai smartphone hướng theo ngôn ngữ thiết kế khác biệt. Đó LG G8 ThinQ được thiết kế bằng chất liệu cao cấp với khung nhôm kết hợp mặt lưng kính cùng vóc dáng gọn gàng với màn hình tai thỏ 6,1 inch.

Còn Redmi K20 Pro cho thấy vẻ ngoài tân tiến hơn với mặt trước gần như toàn màn hình nhờ cụm camera dạng pop-up trượt ẩn vào trong thân máy. Đại diện của Xiaomi cũng đồng hành với khung kim loại kết hợp mặt lưng kính bo cong 3D sang hai bên cho cảm giác cầm ôm tay điểm thêm màu sắc gradient lạ mắt.

Chi tiết ở mặt lưng trên cả hai máy cũng chú trọng yếu tố cân xứng với cụm camera đều nằm ở giữa, Redmi K20 Pro có camera xếp dọc còn G8 ThinQ có camera kép dàn ngang hòa cùng cảm biến vân tay.

Với màn hình nhỏ hơn nên G8 ThinQ duy trì kích thước, trọng lượng khiêm tốn giúp thao tác một tay trên máy dễ dàng hơn so với Redmi K20. Khả năng chống chịu của G8 ThinQ cũng được chú trọng hơn khi có thiết kế đạt chuẩn chống bụi, nước IP68 lẫn tiêu chuẩn quân đội MIL-STD-810G giúp máy an toàn hơn khi hoạt động trong môi trường khắc nghiệt.

Về giao tiếp, cả hai máy đều dùng cổng USB Type C, duy trì giắc tai nghe 3,5mm nhưng chỉ có G8 ThinQ hỗ trợ khe thẻ nhớ mở rộng. Ngoài ra, thì Redmi K20 Pro hỗ trợ hai nanoSIM còn G8 ThinQ chỉ 1 nanoSIM.

Tóm lại, Redmi K20 Pro toát ra nhiều nét hiện đại hơn với mặt lưng hiệu ứng gradient, mặt trước toàn màn hình với camera dạng pop-up còn G8 ThinQ gọn gàng với độ bền được đề cao.

Tính năng

Bộ đôi smartphone đều có không gian hiển thị rộng với màn hình từ 6,1 inch (G8 ThinQ) đến 6,39 inch (Redmi K20 Pro). Riêng nội dung hiển thị trên smartphone Redmi cho cảm giác trọn vẹn, đầy đủ hơn thay vì bị khuyết 1 vùng do tai thỏ khi hiển thị nội dung toàn màn hình như đại diện của LG.

Bù lại thì G8 ThinQ có độ sắc nét cao hơn khi vừa có màn hình gọn hơn vừa có độ phân giải 1400 x 3120 pixel (564ppi) cao hơn hẳn so với mức 1080 x 2340 pixel (403ppi). Tuy nhiên thì ở điều kiện sử dụng bình thường thì sự chênh lệch về độ sắc nét trên cả hai màn hình này sẽ không quá rõ rệt, trừ khi dùng kèm kính thực tế ảo VR…

Cả hai smartphone đều dùng tấm nền loại OLED (Redmi K20 Pro là Super AMOLED và G8 ThinQ là P-OLED) nên cho khả năng hiển thị màu sắc rực rỡ, màu đen sâu với độ tương phản cao và chúng đều hỗ trợ chuẩn HDR10.

Riêng G8 ThinQ hỗ trợ thêm Dolby Vision giúp gia tăng trải nghiệm hình ảnh. Smartphone của LG cũng duy trì cảm biến vân tay một chạm ở một lưng cho tốc độ mở khóa nhanh và chính xác hơn, mang tính thực tế cao hơn so với trải nghiệm mới với cảm biến vân tay quang học dưới màn hình của Redmi K20 Pro.

Ở phân khúc trung cấp, việc trang bị chip Qualcomm Snapdragon 855 đầu bảng giúp 2 smartphone này đáp ứng tốt nhu cầu tất cả các game phổ biến hiện tại như Liên Quân Mobile, PUBG Mobile… ở thiết lập cấu hình cao nhất mà vẫn đảm bảo sự mượt mà, ổn định trong trải nghiệm.

Kiểm thử hiệu năng trên cả hai máy với AnTuTu Benchmark cho kết quả tương xứng với cấu hình phần cứng đầu bảng khi cả hai đều đạt khoảng 370.000 điểm.

Khả năng tản nhiệt của hai máy khá ổn khi liên tục chơi game thời gian dài (Redmi K20 Pro khoảng 47 độ C và G8 ThinQ khoảng 40 độ trong thử nghiệm). Cả hai máy đều được cài sẵn Android 9.0 Pie với giao diện tùy biến riêng của từng hãng: MIUI 10 (Redmi K20 Pro) và LG UX 8.0 (G8 ThinQ). Redmi K20 Pro cũng được trang bị ứng dụng GameTurbo 2.0 càng tối ưu hiệu năng để nâng cao trải nghiệm chơi game trên máy.

Pin của Redmi K20 Pro là 4.000mAh cho phép sử dụng thoải mái hơn so với G8 ThinQ vốn dùng màn hình 2K cùng pin khiêm tốn 3.500mAh. Cụ thể Redmi K20 Pro có thể duy trì tác vụ chơi game đến 7 giờ liên tục. Đều hỗ trợ sạc nhanh nên cả hai smartphone này cần chưa đến 2 giờ để nạp đầy viên pin của chúng.

Kết luận

Về hiệu năng, cả hai với chip Snapdragon 855 đầu bảng đều có thể đáp ứng được nhu cầu chơi game di động. Redmi K20 Pro có lợi thế màn hình rộng và viên pin lớn hơn. Còn LG G8 ThinQ cho trải nghiệm hiển thị tốt hơn, cùng thiết kế bền bỉ hơn.

Thảo Trần