Thiết kế

Mặt trước hai máy khá đồng điệu với kiểu màn hình giọt nước, riêng Nokia 5.3 (3,69 triệu đồng – phiên bản 3GB & 64GB) lại đặt logo ở phần viền dưới dày trông hơi khó chịu vì tạo cảm giác như có còn dày hơn. Bù lại thì chi tiết này sẽ tạo thêm điểm nhấn cho mặt trước máy, đặc biệt giúp cho viền dưới bớt cảm giác dư thừa.

Cùng màn hình 6,5 inch nhưng Redmi 9 (3,99 triệu đồng –  phiên bản 4GB & 64GB)  sẽ nặng và dày hơn đối thủ đôi chút bởi máy có viên pin lớn hơn 25%.

Tương phản với mặt lưng nhựa nhám đơn giản – dễ bám bụi và vân tay – của Nokia 5.3 thì đại diện Xiaomi cho cảm giác hợp thời hơn với hoa văn 3D kèm hiệu ứng chuyển màu gradient bóng bẩy. Chi tiết ở mặt sau của Nokia 5.3 có vẻ hầm hố và cân đối hơn cũng mang đậm chất hoài cổ hơn – gợi về những mẫu Lumia 1020 hay Lumia 830 – khi gom 4 camera vào trong mô-đun vòng tròn lồi hẳn lên so với mặt lưng.

Redmi 9 cũng hiện đại với cụm camera xếp dọc giữa lưng – khá dàn trải – được bao bọc bởi hoa văn vòng tròn đồng tâm. Phần kết nối cả hai máy khá tròn trịa với sự hiện diện của giắc tai nghe và cổng USB Type C kèm khay chứa hai nanoSIM cùng thẻ nhớ.

Điểm cộng dành cho Nokia 5.3 khi máy có thêm phím cứng ở cạnh bên để kích hoạt nhanh trợ lý ảo Google Assistant. Trong khi Redmi 9 được bổ sung cổng hồng ngoại trên đỉnh máy để làm điều khiển từ xa.

Tính năng

Cùng có màn hình tầm 6,5 inch nhưng Redmi 9 cho khả năng hiển thị sắc nét hơn bởi độ phân giải đạt Full HD+ so với mức HD+ của đối thủ. Bù lại thì màn hình IPS LCD của Nokia 5.3 cho độ sáng cao hơn với 480 nits cùng màu đen hiển thị khá sâu. Trong khi Redmi 9 chỉ đạt khoảng 400 nits và góc nhìn chưa ổn cùng với độ sáng giảm rõ rệt khi thay đổi góc nhìn.

Cả hai máy đều sử dụng cảm biến vân tay một chạm ở mặt lưng để mở khóa, nhưng cảm biến vân tay của Redmi 9 nằm khá sát với ống kính camera nên dễ chạm nhầm chứ không được tách bạch như của Nokia 5.3

Cấu hình vẫn là chi tiết được Xiaomi đẩy mạnh trên Redmi 9 với chip Helio G80 cho kết quả AnTuTu Benchmark vượt trội hơn so với chip Snapdragon 665 trên Nokia 5.3 với tỉ số 200.000 điểm/160.000 điểm với số điểm GPU của chip Helio cao hơn gấp rưỡi.

Với trải nghiệm thực tế thì con chip Snapdragon 665 quốc dân vẫn đủ sức đảm đương các yêu cầu hằng ngày cho đến chơi game 3D phổ biến với Liên Quân Mobile ở mức 60 fps hay PUBG Mobile chơi được ở tốc độ 30 fps…

Trong khi có vẻ con chip Helio G80 còn khá mới mẻ nên chưa thực sự phát huy tối đa hiệu năng cũng nhu độ tương thích chưa cao với các tựa game hiện hành. Cụ thể là với Liên Quân Mobile thì Redmi 9 chỉ cho phép thiết lập chơi ở mức 30 fps trong khi PUBG Mobile có thể chỉnh ở 40 fps. Như thế, dù khiêm tốn về hiệu năng nhưng Snapdragon 665 có vẻ ổn định hơn đối thủ ở thời điểm hiện tại.

Trang bị phần mềm ở hai máy cũng tạo khác biệt khi Nokia 5.3 trung thành với Android One – tối giản, nhẹ nhàng giúp máy tối ưu về hiệu năng – với phiên bản Android 10 được cài sẵn. Nghĩa là máy được đảm bảo cập nhật lên Android mới trong ít nhất hai năm kèm bản cập nhật bảo mật lâu dài. Trong khi Redmi 9 với MIUI 12 trên nền Android lại mang đến nhiều tiện ích sẵn có hơn.

Camera sau 4 ống kính mang đến khả năng chụp ảnh đồng đều trên cả hai máy với camera chính đạt 12MP kèm những ống kính góc siêu rộng, cận cảnh và hỗ trợ xóa phông. Về thông số chi tiết vẫn có sự khác biệt đáng kể nhưng nhìn chung ảnh thành phẩm trên cả hai máy cũng phù hợp với tầm giá chứ không quá nổi bật.

Nghĩa là chúng mang đến khả năng chụp ảnh linh hoạt về góc nhìn và nên ưu tiên môi trường ánh sáng lý tưởng để phát huy tối đa khả năng ghi hình của máy về độ chi tiết lẫn màu sắc. Bộ đôi này cũng hỗ trợ quay phim 1080p và có thêm camera trước 8MP để hỗ trợ selfie.

Viên pin 5.020mAh cùng khả năng sạc nhanh 18W giúp Redmi 9 vượt lên đối thủ ở vòng đấu năng lượng khi Nokia 5.3 chỉ là 4.000mAh và sạc 10W. Đại diện Nokia sẽ mất tầm 3 giờ mới có thể sạc đầy pin của máy.

Điều đáng tiếc là Redmi 9 không được tặng kèm sạc nhanh mà chỉ là củ sạc 10W nên nếu cần tăng tốc sạc thì người dùng sẽ phải tốn thêm vài trăm ngàn đồng để sắm thêm củ sạc 18W cho máy.

Kết luận

Nokia 5.3 có mặt lưng ngầu hơn, màn hình sáng cùng nền tảng Android One phù hợp để sử dụng lâu dài cùng với chip Snapdragon 665 đã có được sự ổn định và tương thích cao về phần mềm. Redmi 9 đạt thế mạnh về thông số từ màn hình sắc nét, chip hiệu năng cao hơn cùng thời lượng pin bền bỉ hơn.

Thảo Trần

Thiết kế

Chất liệu chế tạo thể hiện sự vượt trội của Nokia 7.2 (3,89 triệu đồng – phiên bản 4GB & 64GB) khi máy sử dụng kính cường lực Gorilla Glass 3 cho cả hai mặt trước sau với mặt lưng được hoàn thiện dạng nhám, mờ ít bám vân tay khi cầm nắm.

Realme 3 Pro (3,95 triệu đồng – bản 6GB&128GB) thì cho cảm giác nhẹ nhàng với lớp sườn và lưng nhựa bóng bẩy cùng sắc màu gradient hợp thời. Cả hai máy dùng màn hình dạng giọt nước 6,3 inch nhưng viền dưới của Realme 3 Pro được vát mỏng hơn giúp thân máy trông gọn hơn.

Mặt sau của Nokia 7.2 trông cân xứng và ngầu hơn bởi mô-đun camera được gom vào mặt kính tròn giữa lưng máy lồi lên nổi bật còn cụm camera sau của Realme 3 Pro nằm lệch về góc trái trên khá phổ biến. Cả hai máy đều tích hợp cảm biến vân tay điện dung dạng 1 chạm ở mặt lưng.

Đại diện Nokia sử dụng cổng USB Type C tân tiến hơn so với microUSB trên smartphone Realme. Bù lại thì Realme 3 Pro có hỗ trợ sạc nhanh VOOC 3.0 20W, công suất gấp đôi so với sạc thường 10W của Nokia 7.2. Chúng đồng thời hỗ trợ hai nanoSIM kèm khay thẻ nhớ riêng biệt và vẫn duy trì giắc cắm tai nghe 3.5mm.

Tính năng

Cùng tấm nền IPS, cùng cỡ màn hình 6,3 inch Full HD+ nhưng Nokia 7.2 thể hiện độ chất hơn với tính năng Always on Display giúp cập nhật kịp thời các thông báo và hỗ trợ HDR10 giúp hiển thị nội dung sinh động hơn. Bù lại màn hình Realme 3 Pro được phủ kính Gorilla Glass 5, đời mới hơn giúp cải thiện khả năng bảo vệ so với Gorilla Glass 3 trên Nokia 7.2. Cả hai máy hiển thị nội dung tươi tắn, độ sáng và góc nhìn tối ưu nhờ đặc tính của màn hình IPS.

Khả năng xử lý giúp Realme 3 Pro vượt nên khi đồng hành cùng Snapdragon 710 (10nm) so với Snapdragon 660 (14nm) vốn đã “có tuổi” trên Nokia 7.2. Ngoại ra đại diện của Realme còn được trợ lực với RAM đến 6GB và bộ nhớ trong 128GB giúp máy xử lý đa nhiệm và lưu trữ dữ liệu thoải mái hơn so với Nokia 7.2.

Thực tế với nhu cầu chơi game thì trong tầm giá này bạn nên lựa chọn Realme 3 Pro để có thể chiến mượt các tựa game nặng như Fornite, PUBG Mobile… với GPU tối ưu hơn đi kèm tính năng Game Space đảm bảo trò chơi diễn ra xuyên suốt hơn.

Bù lại thì sự kết hợp với nền tảng Android One (phiên bản Android 9 Pie) nhẹ nhàng giúp Nokia 7.2 tối ưu hóa tốt hơn hiệu năng phần cứng đồng thời đảm bảo máy được cập nhật thường xuyên và lâu dài hơn so với giao diện Color OS 6 (trên Android 9 Pie) được túy biến sâu.

Khả năng chụp ảnh của hai máy cho thấy thế mạnh riêng. Camera 16MP (/f/1.7, cảm biến Sony IMX519) hỗ trợ lấy nét dual pixel cho khả lấy nét nhanh, kể cả trong điều kiện ánh sáng yếu. Ảnh chụp đủ sáng của Realme 3 Pro cho độ chi tiết tốt, màu sắc hơi rực so với thực tế kèm dải sáng khá rộng.

Còn camera chính 48MP (f/1.8, cảm biến Samsung GM1) thể hiện màu sắc tự nhiên khi chụp đủ sáng, đặc biệt màu trời đặc trưng của ống kính Zeiss nhưng phần mềm chụp ảnh cần sớm được cải thiện. Ảnh chụp thiếu sáng thì Realme 3 Pro duy trì nhiều chi tiết và màu sắc trung thực hơn trong khi Nokia 7.2 khử nhiễu hơi quá tay nên ảnh dễ bệt, mất chi tiết.

Ngoài ra cả hai máy đều cho khả năng xóa phông ấn tượng trong tầm giá nhờ sự hỗ trợ của cảm biến đo chiều sâu. Riêng Nokia 7.2 có thêm camera thứ 3 phục vụ chụp góc siêu rộng linh hoạt hơn. Bộ đôi này cho phép quay phim đến 4K tốc độ 30 hình/giây, riêng Realme 3 Pro có thể quay phim siêu chậm đến 960 hình/giây ở độ phân giải HD. Camera selfie của chúng cũng ngang tài nhau với độ phân giải cao đáp ứng việc tự chụp và chia sẻ nhanh chóng nhờ chế độ làm đẹp.

Phần năng lượng của Realme 3 Pro được ưu ái hơn với dung lượng pin 4.045mAh đi kèm sạc nhanh VOOC 3.0 giúp máy chỉ tốn khoảng 80 phút để nạp đầy pin. Viên pin của Nokia 7.2 khiêm tốn hơn với mức 3.500mAh vẫn có thể đáp ứng được một ngày làm việc và máy cũng chỉ hỗ trợ sạc 10W nên mất hơn 2 tiếng để sạc pin.

Kết luận

Tóm lại, Nokia 7.2 nổi bật hơn về chất liệu thiết kế, cụm camera linh hoạt hơn kèm thấu kính Zeiss cùng màn hình chỉnh chu hơn. Trong khi Realme 3 Pro có thế mạnh về hiệu năng, bộ nhớ phong phú, khả năng sạc nhanh cùng viên pin dồi dào.

Thảo Trần

# Thiết kế

Vsmart Active 1 (3,99 triệu đồng) có vẻ ngoài bắt mắt hơn bởi thân máy được tạo hình từ các chất liệu cao cấp với hai mặt kính cường lựa ép chặt vào khung kim loại cứng cáp. Còn Galaxy A20 (4,19 triệu đồng) đồng hành với mặt lưng nhựa bóng giả kính vẫn cho cảm giác cầm khá đầm tay, không ọp ẹp.

Phần lưng của Active 1 chỗ tiếp giáp giữa khung kim loại và mặt kính được vát kim cương hơi sắc nên cảm giác cầm hơi cấn tay so với mặt lưng nhựa bo cong rìa của Galaxy A20. Mặt trước của Active 1 với màn hình tỉ lệ dài 18:9 của máy vẫn còn viền trên dưới khá to bản chứ chưa thực sự tối giản tràn viền như Samsung Galaxy A20 có thiết kế màn hình giọt nước Infinity V.

Với màn hình chỉ 5,65 inch nên Active 1 có các số đo gọn gàng, tiện thao tác một tay hơn so với Galaxy A20 hơn 6,4 inch. Mặt lưng trên cả hai máy thể hiện bố cục tổng thể khá tương đồng với cụm camera kép kèm flash LED nằm lệch về góc trái trên bỏ lại cảm biến vân tay ở giữa giúp thao tác chạm tự nhiên.

Về chi tiết, cả hai smartphone đều được trang bị giắc tai nghe 3,5mm, cổng sạc USB Type C. Và phần âm thành của Active 1 có phần trội hơn với trang bị loa kép âm lượng lớn thay vì loa đơn ở cạnh đáy như Galaxy A20. Bù lại thì smartphone tầm trung của Samsung hỗ trợ khay SIM kép đầy đủ trong khi Active 1 chỉ có khay SIM kém dạng lai nên chỉ cho phép sử dụng đồng thời 2 nanoSIM hoặc 1 nanoSIM và 1 thẻ nhớ.

# Tính năng

Galaxy A20 cho không gian hiển thị rộng rãi hơn với màn hình 6,4 inch cùng công nghệ AMOLED cho màu sắc rực rỡ với màu đen sâu, độ tương phản cao hơn nhưng độ phân giải HD+ vẫn khá khiêm tốn.

Vsmart Active 1 cho không gian hiển thị trọn vẹn chứ không bị khuyết dạng giọt sương như đối thủ, tấm nền IPS mang đến độ sáng, góc nhìn tối ưu hơn cùng độ phân giải Full HD+ sắc nét hơn. Active 1 có thêm đèn LED trạng thái ở viền dưới màn hình để kịp thời thông báo cho người dùng những nội dụng mới.

Hiệu năng của Active 1 với con chip Qualcomm Snapdragon 660 kèm RAM 4GB tích hợp cũng trội hơn hẳn Galaxy A20 với Samsung Exynos 7884 kèm RAM 3GB. Điểm AnTuTu Benchmark trên hai máy cho kết quả khá chênh lệch: Active 1 đạt 140.000 điểm còn Galaxy A20 chỉ 82.000 điểm.

Khi thử nghiệm các game 3D như Liên Quân Mobile, PUBG Mobile thì Active 1 có thể chơi mượt ở mức đồ họa cao nhất trong khi Galaxy A20 thỉnh thoảng có giật, lag…Galaxy A20 được cài sẵn Android 9.0 Pie mới hơn, kèm giao diện One UI, còn Active 1 mới dừng ở Android 8.1 Oreo (tùy biến VOS).

Đều hỗ trợ camera kép nhưng hai chiếc máy này xuôi theo hai hướng chụp ảnh khác biệt. Active 1 với camera 12MP (f/1.8) và 5MP (cảm biến đo độ sâu) chú trọng khả năng chụp ảnh xóa phông và hỗ trợ quay phim 4K. Galaxy A20 thì ngoài camera chính 13MP (f/1.9) cũng có thêm camera 5MP hỗ trợ góc chụp siêu rộng (123 độ) giúp tạo ra những bức ảnh nội dung bao quát hơn và máy hỗ trợ quay Full HD.

Dĩ nhiên cả hai smartphone tầm trung này sẽ mang đến chất lượng ghi hình tối ưu về độ chi tiết, màu sắc trong điều kiện ánh sáng lý tưởng. Bộ đôi này đều có camera trước 8MP, riêng Active 1 có thêm đèn trợ sáng giúp việc tự chụp linh hoạt hơn.

# Pin & sạc nhanh

Viên pin lớn 4.000mAh giúp Galaxy A20 có được lợi thế thời lượng pin bền bỉ hơn, có thể sang đến ngày thứ hai, so với pin 3.100mAh của Active 1 vốn chỉ đủ dùng trong ngày (thời gian on screen từ 4 –  5 tiếng). Active 1 hỗ trợ sạc nhanh chuẩn Quick Charge 3.0 công suất tối đa 18W cùng công nghệ sạc song song, INOV và giám sát nhiệt để sạc được khoảng 50% đầu tiên trong thời gian 30 phút.

Cùng khoảng thời gian này, Galaxy A20 có thể nạp được 30% pin, bởi vì pin của Galaxy A20 có dung lượng cao hơn.  Thời gian sạc đầy pin trên cả hai máy cũng xuýt soát nhau, Galaxy A20 cần hơn 2 giờ còn Active 1 mất khoảng 1 giờ 45 phút.

# Kết luận

Vsmart Active có thiết kế gọn gàng, cao cấp với hiệu năng tối ưu cùng giá bán cạnh tranh hơn và được bảo hành đến 18 tháng. Còn Samsung Galaxy A20 đồng hành với kiểu giọt nước hiện đại, màn hình rộng, phiên bản hệ điều hành mới hơn và thời lượng pin tốt hơn.

Thảo Trần